Los peritajes contables e informáticos en la causa

Una causa económica puede contener miles de documentos y dispositivos. Alguien tiene que traducir todo eso en conclusiones que un tribunal pueda entender y valorar. De eso se ocupan los peritajes contables e informáticos: el puente técnico entre la prueba en bruto y la decisión judicial. Y, por eso mismo, uno de los momentos donde más se define un caso.

Qué hace el peritaje contable

El peritaje contable toma la documentación financiera —balances, libros, registros, movimientos— y responde, con criterio técnico, las preguntas que el caso plantea. ¿Hubo un perjuicio? ¿De qué magnitud? ¿Cómo circularon los fondos? ¿Los registros son consistentes entre sí o hay inconsistencias que delatan una maniobra?

Su valor está en la traducción. Un juez no tiene por qué descifrar la contabilidad de una empresa; el perito convierte ese material en conclusiones legibles. Pero esas conclusiones no son la verdad revelada: dependen de los datos que se le dieron, de los supuestos que adoptó y de los puntos que se le pidió analizar. Cambian esos elementos, cambia el resultado.

Qué hace el peritaje informático

El peritaje informático trabaja sobre el mundo digital. Examina computadoras, teléfonos y servidores; recupera archivos, analiza correos y comunicaciones, reconstruye actividad y —punto crucial— verifica la integridad de los datos: si lo que está en el dispositivo es auténtico y no fue alterado.

En el derecho penal económico, donde buena parte de la prueba documental y digital vive en dispositivos, este peritaje suele ser determinante. Es el que dice si un correo es genuino, si un archivo fue modificado o si la cadena de custodia se sostiene.

Por qué importan tanto

Los peritajes pesan porque el tribunal se apoya en ellos para resolver cuestiones que no domina técnicamente. Un dictamen contable que afirma un perjuicio de determinada magnitud, o uno informático que valida la autenticidad de unos correos, puede inclinar la balanza.

Pero pesan justamente por eso conviene mirarlos de cerca. Un peritaje mal planteado —con puntos sesgados, supuestos discutibles o datos incompletos— puede llevar a conclusiones que no se sostienen. Y como el tribunal tiende a confiar en el técnico, un error pericial no corregido a tiempo se propaga por toda la sentencia.

Cómo controla la defensa

La defensa no es espectadora del peritaje. Tiene herramientas concretas para intervenir:

• Proponer puntos de pericia: sumar las preguntas que conviene que el perito responda, no solo las que plantea la acusación.
• Designar un perito de parte: un técnico que controla el trabajo del perito oficial, sigue su metodología y aporta una mirada propia.
• Discutir la metodología: cuestionar los supuestos, los datos de base y los métodos empleados.
• Impugnar el dictamen: cuando las conclusiones no se sostienen técnicamente, controvertirlas de manera fundada.

Conviene además entender en qué momento del expediente se producen —ver las etapas del proceso penal—, porque intervenir tarde, cuando el peritaje ya está cerrado y consolidado, deja mucho menos margen que participar desde el planteo de los puntos. En causas técnicas, ganar o perder se decide, muchas veces, en este terreno.

En resumen: los peritajes contables e informáticos traducen la prueba económica en conclusiones que el tribunal valora, y por eso suelen ser decisivos. La defensa puede proponer puntos, designar perito de parte, discutir la metodología e impugnar el dictamen, mejor cuanto antes.

Contenido informativo sobre derecho penal económico y federal; no es asesoramiento legal y su aplicación a un caso concreto debe confirmarla un abogado. Las escalas y los montos dependen de la normativa vigente.