¿Qué tenés que hacer para que te acusen de defraudación?
Defraudación: qué conducta encuadra en el delito (causar un perjuicio patrimonial mediante abuso de confianza o ardid) y cómo se defiende. Contenido educativo.
Por Grimaldi & Briganti · Revisado por Dr. Nicolás Grimaldi y Dr. Tomás Briganti · Actualizado el 19 de agosto de 2026
Para que te acusen de defraudación tenés que causarle a otro un perjuicio patrimonial valiéndote de un ardid o de un abuso de confianza. Es la frontera con el simple incumplimiento civil: sin maniobra ni abuso, hay deuda, no delito. Suele tramitar en el fuero ordinario o, según el caso, en el penal económico.
La conducta que configura el delito
La defraudación (arts. 172 y 173 del Código Penal) agrupa figuras que tienen en común un perjuicio patrimonial obtenido de modo ilegítimo: mediante un ardid o engaño (la estafa), mediante el abuso de una confianza preexistente (administración infiel, retención indebida) o por otras maniobras que la ley enumera. Lo decisivo es que el perjuicio nazca de esa maniobra o de ese abuso, y no de un mero incumplimiento posterior, que pertenece al fuero civil.
Conviene ver la diferencia interna de esa familia. En las defraudaciones por ardid, el perjuicio nace de una maniobra que hace creer algo falso antes de la entrega. En las de abuso de confianza, el bien llegó a manos del imputado de forma legítima —por un mandato, una administración, un depósito, una entrega para un fin determinado— y el reproche recae sobre lo que hizo después con él. Cambia el momento en que aparece la ilicitud y, con eso, cambia lo que la acusación debe probar.
Qué se necesita probar
- El ardid o el abuso de confianza, según la modalidad.
- El perjuicio patrimonial efectivo.
- El nexo causal entre la maniobra y el daño.
- El dolo: la intención de defraudar. Ver dolo y culpa.
El dolo: lo que hay que probar y no se ve
El dolo exige voluntad de perjudicar, no simplemente que alguien haya perdido dinero. Un mal negocio, una gestión desprolija, una decisión comercial equivocada o una demora en devolver algo pueden generar un daño sin constituir delito. En las modalidades de abuso de confianza se agrega otra exigencia: precisar cuál era el deber concreto que se violó y desde cuándo, porque sin ese deber definido no hay abuso posible. La acusación tiende a razonar desde el resultado hacia atrás; la defensa reconstruye qué se decidió, en qué momento y con qué información disponible en ese momento.
Con qué figuras se confunde
De un lado está la estafa, la modalidad basada en el ardid inicial, cuya diferencia con las demás defraudaciones no es semántica: define qué eslabón hay que acreditar. Del otro está el incumplimiento contractual, que se reclama por vía civil y que no se transforma en delito porque el acreedor haya optado por denunciar. También se superpone con conductas societarias o contables cuando el reproche apunta al manejo de una empresa, y con la retención de cosas ajenas cuando existe una discusión legítima sobre el título por el cual se las tiene.
Cómo se construye la prueba
Es una causa de documentos y números. El núcleo suele ser una pericia contable que reconstruye movimientos, saldos y destino de fondos a partir de contratos, actas, registros, extractos y correspondencia. Ese informe pesa mucho, y por eso se lo controla: sobre qué documentación trabajó, qué no tuvo a la vista, qué criterios aplicó, si distinguió las operaciones ordinarias de las cuestionadas. La defensa aporta además el contexto que la denuncia omite —autorizaciones, rendiciones, comunicaciones, prácticas habituales entre las partes— y verifica que el perjuicio esté cuantificado sobre datos y no sobre estimaciones.
Cómo se defiende
La defensa discute, ante todo, si hubo ardid o abuso o si se trata de un incumplimiento contractual que corresponde al fuero civil: esa frontera define muchas causas. Atacamos la existencia del perjuicio (a veces no existe o no es atribuible al imputado), el nexo causal y el dolo (no hubo intención de defraudar al contratar). Revisamos la prueba documental y pericial contable, y planteamos nulidades sobre la prueba mal incorporada. En el estudio litigamos agresivo y agotamos todas las instancias.
Si ya hay causa, mirá qué hacer primero en una causa penal. Más guías en la sección de guías.
En resumen: defraudación = perjuicio patrimonial por ardid o abuso de confianza. La defensa separa el delito del incumplimiento civil y ataca el perjuicio, el nexo causal y el dolo.
Contenido educativo que describe qué conducta configura el delito; no es asesoramiento legal ni una guía para delinquir. Confirmá tu caso con un abogado.
¿Te denunciaron por defraudación? Escribinos por WhatsApp 24/7.
Preguntas frecuentes
- ¿Una deuda impaga es defraudación?
- No por sí sola. El incumplimiento de un contrato es, en principio, un asunto civil. La defraudación exige un abuso de confianza o un ardid que provocó el perjuicio patrimonial.
- ¿Qué diferencia hay entre defraudación y estafa?
- La estafa es una forma de defraudación basada en el ardid o engaño inicial. Otras defraudaciones se apoyan en el abuso de una confianza o de una relación preexistente.
- ¿Retener algo que se entregó para un fin puede ser delito?
- La retención indebida de bienes recibidos por un título que obliga a devolverlos puede encuadrar como defraudación. La defensa analiza el título y la existencia del perjuicio.
Seguí leyendo
- Responsabilidad penal de las empresas: cuándo responde una persona jurídica Desde la Ley 27.401, ciertas empresas pueden ser penalmente responsables por delitos como cohecho y otros vinculados a la corrupción. Qué sanciones arriesgan (multa, suspensión) y cómo un programa de integridad (compliance) puede operar como defensa. →
- Víctima de una estafa virtual: cómo reclamar y constituirte en querellante Si fuiste víctima de una ciberestafa (phishing, transferencia o compra que no reconocés), además de reclamar al banco y denunciar podés tener un rol activo en la causa: constituirte como querellante para impulsar la investigación y ofrecer prueba. →
- Artículo 172 del Código Penal: la estafa El artículo 172 define la estafa: un ardid o engaño que provoca un error y, por ese error, un perjuicio económico. Qué exige la figura, por qué una deuda impaga no es estafa y dónde profundizar. →
- Cheques sin fondo (art. 302): cuándo es delito y cuándo es un conflicto civil Librar un cheque sin fondos puede ser delito (art. 302 del Código Penal), pero no todo cheque rechazado es un delito penal. Explicamos qué castiga el art. 302, la diferencia con el reclamo civil de cobro y por qué importa cumplir los requisitos formales. →
Esta guía es de carácter informativo y general; no constituye asesoramiento legal ni reemplaza la consulta con un abogado sobre tu caso concreto.