Tenencia con fines de comercialización: qué la distingue del consumo

La tenencia con fines de comercialización es tener droga destinada a la venta, y bajo la Ley 23.737 tiene penas altas que, por regla, no son excarcelables. Es una figura muy distinta de la tenencia para consumo personal: acá lo que se discute es el destino de la sustancia.

Qué la distingue de la tenencia para consumo

La frontera no es la cantidad en sí, sino el destino que se le atribuye a la droga. En la tenencia para consumo el objetivo es el uso propio y, según el fallo “Arriola” de la Corte Suprema, en general no se castiga. En la tenencia con fines de comercialización se sostiene que la sustancia estaba destinada a la venta, y eso dispara una escala penal mucho más severa.

Los indicios que invoca la acusación

La intención de comercializar no se ve: se infiere de indicios. Los más usados son:

• Fraccionamiento de la droga en dosis o “tizas”.
• Balanza de precisión.
• Dinero en efectivo, sobre todo en billetes chicos.
• Anotaciones, registros o “cuadernos” de cuentas.
• La cantidad total secuestrada.

Ningún indicio es prueba automática. Un fraccionamiento puede ser de un consumidor que compra por mayor; una balanza puede tener otro uso. La defensa discute cada indicio y su peso conjunto.

Penas altas y excarcelación

La escala de la tenencia con fines de comercialización es considerablemente más alta que la de la tenencia simple. Por esa escala, en general no suele ser excarcelable, aunque la procedencia se analiza caso por caso (ver eximición de prisión y excarcelación y el glosario de excarcelación).

La defensa: discutir la calificación

La pelea central suele ser reencuadrar el hecho: mostrar que lo que había era una escasa cantidad para consumo y no un stock para vender. Recalificar de comercialización a tenencia para consumo cambia por completo la pena y la posibilidad de recuperar la libertad.

Aspecto	Tenencia para consumo	Tenencia con fines de comercialización
Destino	Uso propio	Venta
Pena	Baja (y “Arriola”)	Alta
Excarcelación	No es el problema	En general, no
Defensa típica	Escasa cantidad, consumo	Discutir indicios y calificación

También se ataca la legalidad de la prueba: si el secuestro vino de una requisa o un allanamiento irregular, puede pedirse su nulidad. La pericia química y la cadena de custodia también pueden cuestionarse.

En resumen: lo que define la figura no es solo la cantidad sino el destino atribuido a la droga, que se infiere de indicios discutibles. Las penas son altas y suele no haber excarcelación, por lo que como imputado conviene discutir la calificación desde el primer día.

Importante: la calificación, las escalas y el fuero dependen de la Ley 23.737 vigente y del caso. Esta guía es orientativa y debe ser confirmada por un abogado.